Category: общество

Eric Bana

Камбоджийский полицейский


И снова люди в форме. Полиция Камбоджи на этот раз.
Попросил разрешения у парня его сфотографировать. Тот сначала испугался: зачем? Говорю, ну форма красивая и вообще, просто так. Он тогда попытался улыбнуться на камеру. Такой вымученной улыбки я еще ни разу не видел. А на фото смотрится даже неплохо.
Кстати, камбоджийская полиция, пожалуй, самая продажная полиция в мире. Не именно этот полисмен, а другой продал мне свой нагрудный знак (видите, у него на клапане кармана висит, на пуговицу пристегивается) за 4 доллара. Причем сам подошел, сам предложил, начал с 40 долларов, но когда я сказал, что у меня только 4 осталось, согласился на 4, долго не ломался. Там, конечно, значок не номерной, да и вообще из кожзама и жести на коленке склеен, и красная цена ему 1 доллар. Но сам факт! Спрашиваю, а тебе ничего за это не будет? Он головой мотает "нет, не будет". И правда, через 5 минут у дядьки уже новый жетон на кармане висел.
И этот паренек с фото тоже предлагал на память купить свой значок, правда не мне, а другим туристам. Но я слышал. У них у всех, видать, бизнес такой. И мешок с жетонами где-то рядом под пальмой зарыт.
Гид наш предупреждал, что будут подходить, чтобы мы не пугались, что это не развод и не подстава. У него у самого такой жетон на ключах вместо брелка висит. Теперь и у меня тоже.
Так что не так все плохо с нашими господами полицейскими. Не жалуйтесь, россияне! :)
руки-глобус

Ночной Питер


Шатались и катались по ночному Петербургу. Ночью всегда любой город меняется. Надевает маску таинственности и небрежности. Ночь похожа на нерадивую хозяйку, котораая вместо того чтобы вымыть дом, выкинуть мусор и навести порядок, поспешно накрывает разбросанные вещи симпатичным покрывалом, обрывки бумажек заталкивает под диван, а увядший букет называет сухоцветами и делает из них абажур для кухонной лампы. Ночью теряются из вида обшарпанные стены, пыльные окна, трещины в тротуарах. Игра фонарного света и теней наводит на мысли о празднике. Если его нет в жизни, то пусть он будет хотя бы - иллюзорно - ночью.
Collapse )
Eric Bana

Американское шоу и Дух времени


Осторожно: траффик. 20-минутный фильм.
Collapse )
Посмотрел вчера "Американское шоу" и вторую-третью части "Духа веремени". "Американское шоу" появилось пару месяцев назад. "Дух времени" вышел в 2007 году. А в октябре 2008 вышло его продолжение.
И в "Шоу", и в "Духах" очень жесткая, безапелляционная критика политики США, разоблачения мирового заговора финансовых воротил, взаимосвязь выборов в США и грузино-осетино-российского конфликта, 11 сентября и обрушение торгового центра - дело рук американских спецслужб и т.п. Сходите по ссылочке, там толково все расписано.
На самом деле, если смотреть все подряд и некритично, то впечатление создается шокирующее. Тем более, что где-то раньше какие-то обрывки информации проскакивали, а теперь нам их выложили на блюдечке, заботливо рассортированные и разложенные по порядку. Фильм явно пропагандистский, о том что нам скармливают информацию, а мы ее тупо хаваем. Если последовать призывам авторов "Шоу" и задуматься, то возникают вопросы: А кто в свою очередь финансировал создание этого фильма? Кому выгодно, чтобы он вышел на экраны вообще и, чтобы он вышел именно сейчас? Где указания на источники цитат, использованных в фильме?
История вообще мутная штука, и не имея в руках первоисточников и подлинных свидетельств, трудно гарантировать 100% достоверность подаваемой информации. Можно строить предположения, делать допущения, выдвигать гипотезы и верить или не верить полученным выводам. В принципе последнее - это дело каждого.
А вы смотрели? Что думаете по этому поводу?
Eric Bana

Насколько хорошо вы меня знаете?

Я в курсе, что у меня в ленте не так много народу, с кем я лично знаком и тем более таких, которые знают мою подноготную. Но тем интереснее посмотреть что вы обо мне знаете или как вы себе меня представляете.
Вот вам флэшмоб, всплывший из просторов инета. Я его слегка подредактировал. Отвечайте на вопросы, набирайте баллы. Баллы можно поменять на очки, очки на пойнты, пойнты на хиты, хиты на экспу, экспу на что-нить еще... Короче, кто наберет больше баллов, тому ч-нить от меня приятное будет. А через несколько дней я правильные ответы вывешу. Вперед!


1. Мое имя? (2 балла)
2. Мое отчество? (6 баллов)
3. Кто я по профессии? (1 балл)
4. Чего я боюсь? (3 балла)
5. Я курю? (2 балла)
6. Я пью? (3 балла)
7. Родные братья/сестры есть? (1 балл)
8. Где я живу? Страна и Город (2 балла) Можно еще добавить, в каком городе я родился.
9. Назовите хотя бы один вид деятельности,которым я люблю заниматься? (2 балла)
10. У меня есть пирсинг? Если есть, то где? (1 балл)
11. Тату? Где? (4 балла)
12. Мое любимое направление в музыке? (3 балла)
13. Я стеснительный? (4 балла)
14. Я бунтарь или я следую правилам? (3 балла)
15. Мой любимый цвет? (2 балла)
16. Назовите что-то, что я ненавижу? (3 балла)
17. Назовите мой талант? Любой)))(4 балла)
18. Стиль в одежде? (4 балла)
19. Мое любимое животное? (4 балла)
20. Нравится ли мне кто-то сейчас? (ДА или НЕТ) (2 балла)
21. Какой у меня рост? (5 баллов)
22. Какое у меня хобби? (3 балла)
Eric Bana

Твой дочь не такой, как был вчера...

Продолжаем рассказ о бессовестном использовании сайтов знакомств в надувательских целях.
Вчера я писал, как мальчик Артем знакомился с обитателями гей-пространства среднестатистического провинциального города.
Сегодня расскажу о том, как девочка Леночка девственность свою продавала.
Collapse )
У меня в голове созрел уже почти окончательно план очередного эксперимента. Возможно на днях проведу. Потом поделюсь с вами впечатлениями.
Удачного дня, френды! :)
Eric Bana

Это жестокий, жестокий, жестокий мир...

Вчера на канале Explorer Viasat показывали «Опыты над поведением человека» США, документальный фильм, 2006г.
Ребята, это страшно.

Почему четверо молодых людей станут смотреть, как погибает их друг, когда они могли бы вмешаться, чтобы спасти его? Что толкает обыкновенных людей на совершение страшных противоправных действий, как например, случай в Абу Грэйб?
Программа пытается ответить на эти актуальные вопросы и рассматривает три социально-психологических эксперимента прошлого: эксперимент Милгрэма (который шокировал мировую общественность, доказав, что большинство людей готовы совершить убийство, если ответственность за это будет возложена на человека, облеченного властью). Подробнее с анализом и выводами здесь.

знаменитый эксперимент рассеивания ответственности, стремившийся установить, почему 38 очевидцев жестокого убийства в Нью-Йорке ничего не сделали, чтобы помочь жертве;

Стэнфордский тюремный эксперимент (продемонстрировавший, как порядочный, нравственный человек может превратиться в тюрьме в жестокого, одержимого садизмом охранника).

Я смотрел и думал: "А как бы я себя повел в этой ситуации?!" Я знаю, как надо себя вести. Я знаю правильные ответы. Но всегда ли мы поступаем так, как должно? В конце концов в голове у нас живут такие тараканы, о которых мы и не подозреваем. Сила авторитета. Авторитет власти. В нас всех - социальных животных - намертво вбита тяга к иерархизации. Мы подсознательно структурируем общество и расставляем людей на ступеньки. Стоишь ступенькой выше? - Отдавай приказания. Стоишь ступенькой ниже? - Подчиняйся. Все имеет свои "разумные" пределы. Но как далеко ты зайдешь, пока не уткнешься в такой предел? Насколько широки твои границы?
Самое неприятное, что во всех этих экспериментах никто не стоял с дулом у твоего виска или с ножом у горла и не требовал бить "ученика" током, издеваться над "заключенными". Просто авторитетная внешность. Просто признак власти. Просто заявление о том, что ты не несешь ответственности. Простое слово. И все моральные и этические принципы летят к чертовой матери. Конечно, тебя при этом или после этого грызет совесть. А может и не грызет. Но все равно, ты действуешь (или бездействуешь) вопреки здравому смыслу.
Помните, как Антон Палыч советовал "по капле выдавливать из себя раба"? Так вот, врач знал, что говорил. Слепое повиновение, раболепие, как будто у любого авторитета есть кнопка, которая отключает мозг подчиняющегося. От этого мурашки по коже бегут.